RSS

Tag Archives: интервю

Интервюто на Вацлав Смил за Wired

Вацлав СмилИнтервюто на големия чешки общественик Вацлав Смил за Wired.com стана изключително популярно в интернет последните дни. Най-вече благодарение на заглавието „Това е човека, който Бил Гейтс смята, че трябва да четете“.

Няколко от книгите на Смил са преведени на български. А ето и доказателството, че си струва да ги прочетете.

Wired: Да поговорим за производството. Вие казвате, че държава, която спира да развива масово производство, се разпада. Защо?

Смил: Във всяко общество, производството изгражда ниската средна класа. Ако се откажете от производството ще свършите с имащи и нямащи, и ето ви социална поляризация. Цялата ниска средна класа потъва.

Wired: Казвате също, че производството е решаващо за иновациите.

Смил: По-голямата част от иновациите не се прави от изследователските институти и държавните лаборатории. Те идват от производството – от компаниите, които искат да разширят обхвата на продуктите си, да подобрят цената, да увеличат приходите си. Това, което е много важно са „вътрешните“ проучвания. Иновациите обикновено се появяват от някой, който взима даден съществуващ продукт и го подобрява: по-добро стъкло, по-добър алуминий, по-добри чипове. Иновациите винаги започват с някакъв продукт.

Погледнете LCD екраните. По-голямата част от напредъка идва от големите индустирални конгломерати в Корея, като Самсунг или LG. Единственото добро нещо в САЩ е Gorilla Glass, защото е на Corning, а Corning похарчиха 700 милиона долара за една година за изследвания.

Wired: Американските компании все още са иновативни, все пак. Те просто аутсорсват производството си. Какво лошо има в това?

Смил: Погледнете перлата в короната на Бойнг сега – 787 Dreamliner. Самолетът има толкова много проблеми – той закъсня три години. И защо? Защото големите му части са доставени от целия свят. 787 не е самолет, произведен в САЩ. Това е самолет, сглобен в САЩ. Те се договориха за съставните материали с италианци и за батериите с японци. И батериите започнаха да изгарят по време на полет. Контролът на качеството липсва.

Wired: Могат ли IT професиите да заменят загубените работни места в производството?

Смил: Не, разбира се. Това са напълно заменими работни места. Можеш да наемеш хора в Русия или Малайзия – и точно това правят компаниите.

Wired: Да се възстанови производството би значело да се научат американците отново да строят неща.

Смил: Само две държави са добри в това: Германия и Швейцария. И двете запазиха силни производствени сектори и споделят едно ключово нещо: децата започват да участват в чирашки програми на възраст 14 или 15 години. Прекарваш в тях няколко години, в зависимост от уменията си, и можеш да правиш BMW-та. И, тъй като си започнал млад и си се учил от по-възрастните хора, твоите продукти не могат да бъдат достигнати по качество. Ето тук започва всичко.

Казвате, че Apple могат да сглабят iPhone-ите в САЩ и пак да правят големи печалби.

Смил: Това не е тайна! Apple има огромни печалби. Те лесно могат да правят всичко у дома. iPhone не се произвежда в Китай – той се сглабя в Китай от части, произведени в САЩ, Германия, Япония, Малайзия, Южна Корея и т. н. Цената там не е в труда. Но работниците трябва да са изключително отдадени и да имат умението да седят на задника си по осем часа и да сглабят малки части, така че да съвпаднат перфектно.

Wired: Но се смята, че Apple са огромни иноватори.

Смил: Apple! Човече, каква измислица! Не плащат данъци, всичко се произвежда в чужбина – и все пак всички ги боготворят. Този нов iPhone – няма нищо ново в него. Просто златист цвят. Какво, по дяволите, не е ли така? Когато хората започнат да се заиграват с цветовете, знаеш, че са свършени.

Wired: Да поговорим за енергетика. Казвате, че алтернативните енергоизточници не могат да се развият. Няма ли място за възобновяемите енергийни източници?

Смил: Аз харесвам възобновяемите енергийни източници, но те напредват бавно. Има една присъща инерция, мудност в енергийните промени. Би било по-лесно ако все още консумирахме по  66,615 киловат-часа на глава от населението, като през 1950 г. Но през 1950 г. малко хора имаха климатици. Ние сме общество, което изисква електричество денонощно. Това е много трудна задача за слънцето и вятъра.

Погледнете Германия, където субсидират силно възобновяемата енергия. Когато няма слънце или вятър, те увеличават мощностите на старите си, работещи с въглища, централи. Резултатът: Германия сериозно е увеличила вноса на въглища от САЩ, а германските емисии на парниковите газове са се увеличили, от 917 милиона метрични тона през 2011 г. до 931 милиона през 2012 г., поради изгарянето на американски въглища. Това е напълно комично!

Wired: Ами ядрената енергетика?

Смил: Китайците я развиват, индийците я развиват, руснаците имат някакви намерения да я развиват. Но, както знаете, САЩ не я развива. Последната голяма централа беше поръчана през 1974 г. Германия спря реакторите си, Италия се зарече никога да не строи АЕЦ, дори и Франция бави новите строежи. Харесва ли ви мисълта, че бъдещето на ядрената енергетика сега е в ръцете на Северна Корея, Пакистан, Индия и Иран? Това е доста депресираща мисъл, нали?

Основният проблем е, че ние се втурнахме в ядрените мощности. Взехме реактора на Хайман Риковър за подводници и го „натиснахме“ за да победим Русия. А това просто е грешния реактор. Той беше направен твърде бързо с твърде малко визия за бъдещето.

Wired: Вие наричате това „проклятието на Муур“ – идеята, че ако сме достатъчно иновативни, всичко може да има ежегодишно увеличаване на ефективността.

Смил: Това категорично е грешка. Просто е невъзможно да се увеличава ефиктивността на енергийните мощности по този начин. Имате машините си за горене – най-добрите в лабораториите сега имат около 40% ефективност. Тези, които са в употреба в областта, са с около 15 – 20 процента ефективност. Е, не можете да я увеличите пет пъти, защото това би означавало 100% ефективност. Невъзможно, нали? Има граници. Това не е микрочип.

Същото нещо важи за агрокултурата. Не можете да увеличите ефективността на фотосинтезата. Ние подобряваме добивите от фермите, като ги напояваме и наторяваме за да предоставят всички тези хранителни вещества. Но не можем да удвояваме добивите на всеки две години. „Законът на Муур“ не се отнася за растенията.

Wired: Тогава какво остава? Да правим продуктите по-енергийно ефективни?

Смил: Иновациите правят продуктите по-енергийно ефективни, но пък ние консумираме все повече и повече продукти, и не се осъществява абсолютна дематериализация на нищо. Ние все още употребяваме повече стомана, повече алуминий, повече стъкло, и т. н. Докато се намираме в този безкраен материалистичен цикъл, в тази въртележка, техническите иновации не могат да смогнат.

Wired: Лошо. Значи всичко, което ни остава е да намалим консумацията. Но кой ще направи това?

Смил: Аз и съпругата ми го направихме. Ние „намалихме“ дома си. Отне ми две години да открия подразделение, където да ми позволят  да си построя къща по поръчка, която да е по-малка от 610 кв. м. И позволете да ви изпробвам: Кой е най-лесният начин да направите къщата си супер-ефективна?

Wired: Изолацията!

Смил: Точно така. Увеличих изолацията на стените ми с 50%. Това ускъпява цената съвсем малко. Също така, изолирате основата отвън – имам около 50 см. стиропор от външната страна на бетонната стена. Ние бяхме първите, които построихме дома си в тази задънена улица, така че видях всички къщи, построени след нашата – много по-големи, 1100 кв. м. Нито една от тях не беше построена правилно. За цяла година, аз плащам за електричество това, което те плащат само през януари. Може да имате супер ефективен дом, можете да имате супер ефективна кола – с малка Хонда Сивик, изминавате 100 км. със 6 литра гориво.

Wired: Другата ви голяма тема е храната. Вие рисувате доста зловещи перспективи, но това е най-оптимистичната ви тема. Вие всъщност смятате, че можем да изхраним планетата с население от 10 милиарда човека – ако ядем по-малко месо и пилеем по-малко храна.

Смил: Ние изливаме цялата тази енергия в отглеждането на царевица и соя, а след това ги влагаме в отглеждането на животни, докато ги храним с антибиотици. А след това изхвърляме 40% от храната, която произвеждаме.

Хората, които ядат месо, не ме харесват, тъй като приканвам към умереност. Вегетарианците не ме харесват, защото казвам, че няма нищо лошо в това да се яде месо. Това е част от еволюционното ни наследство. Месото ни е помогнало да станем такива, каквито сме сега. Месото е помогнало мозъците ни да станат големи. Проблемът е с това да се изяждат по 91 кг. месо годишно на глава от населението.  С това да се ядат хамбургери всеки ден. И пържоли.

Знаете ли, взимате малко пилешки гърди, нарязвате ги на малки кубчета и правите китайска яхния. Трима души могат да ядат едни пилешки гърди. Когато режете месото на малки парчета, както правят в Индия, Китай и Малайзия, всичкото месо от което ще се нуждаете годишно е около 18 кг.

Wired: И накрая, някоя добра новина от вас?

Смил: Освен за антибиотичната резистентност, което е ужастно. Някои държави, които произвеждат много свинско, като Дания и Холандия, премахват употребата на антибиотици или ги намаляват. Трябва да го направим. Иначе ще създадем такава антибиотична резистентност, че ще бъде просто ужастно.

Wired: Значи решението не е технологично, а политическо: по-добра икономическа политика, по-добро образование, по-добра търговска политика.

Смил: Точно така. Днес, както знаете, всичко е „иновация“. Имаме проблеми, а хората търсят приказни решения – иновациите, като манна от небесата, падаща при израелтяните и спасяваща ги от пустинята. Нещо като, „Нека не променяме образователната система, данъчната система. Нека не подобряваме неработещото ни правителство. Просто да чакаме за иновационната манна от малка група хора от Силиконовата долина, за предпочитане с индийски произход.“

Вие сте WIRED – вие сте виновните! Вие подкрепяте тези хора, вие пишете за тях, вие ги слагате по кориците! Вие объркахте нещата. Казвам ви, вие пробутвате това на американското общество, нали? И хората ви вярват сега.

Оригиналното интервю.

Реклами
 
Вашият коментар

Posted by в ноември 26, 2013 in Разни

 

Етикети: , , , , , , , , , , , ,

25 въпроса към… Рапър

Днес 15-те въпроса са 25. И са към рапър. Механика на думи (Werd Mechanic) е част от So Called Crew. В началото на тази година SCC издадоха албума си „Изрезки“, който съдържа 15 песни.  

Преди да видите какво има да ви каже един рап изпълнител, можете да прочетете първите две части от поредицата интервюта с интересни хора – интервюто с Политолог и интервюто с Левскар.

– Всички рапъри са наркомани, нали? Така казват в онези клипчета от Здравното министерство. Ти какви наркотици взимаш?

– В Здравното министерство са на хероин – аз тях и да искам не мога да ги стигна. А наркотици не взимам, защото с парите си купувам оригинални дискове на независими рап изпълнители, чиято музика ме вдъхновява.

– Ъпсурт или Мишо Шамара?

– Ъпсурт правеха много добри неща, но напоследък не поддържат ниво, а и ги мързи доста. Шамара е нелеп, прави фийтове с невръстния си син, но нали и той хляб трябва да яде…

– Кой от тези рапъри би бил жив сега ако зависеше от теб: 2Pac, ODB, Proof или Eyedea?

– Eyedea. Един артист, който издигна необратимо хип-хоп музиката на интелектуално и емоционално ниво и накара милиони хора да гледат на хип-хопа като на изкуство, поезия… всичките си отидоха твърде рано, а той и 2Рас – прекалено млади.

– Твоята група „So Called Crew” издаде албум наскоро. Изкарахте ли много пари от него?

– Извадихме два тиража, колкото да има колекционерски бройки за ценители – приятели, фенове, фенки (хехе). От продажбите най-много да си покрием разходите, но се надяваме музиката ни да достига до все повече хора, които да идват на наши участия и да се забавляваме. От изпълнения на живо също няма да забогатеем, но кьорав лев, колкото да се почерпим и да имаме стимул да отделяме все повече време и енергия за музика пада понякога.

– Кой е най-добрият рапър от вашата група?

– Вътре няма случайни хора – всеки един може да покаже завидни умения по всяко време. Ако някой не вярва – нека се пробва.


Чуйте един от траковете в албума „Изрезки“

– Аз не разбирам много от рап музика. Коя песен би ми пуснал за да ме накараш да започна да се кефя на този стил?

– Напоследък слушам все по нестандартни представители на жанра, но в главата ми изскача: Eyedea & Abilities – Star Destroyer. Но има много видове рап и е трудно да определя кое точно би зарибило даден човек.

– Преди години по телевизия „ММ” пускаха много български рап. Сега почти няма български рап по телевизията. Само Криско. Защо стана така?

– Отчасти умишлена цензура (някои хора така си измиха ръцете от случая „Индиго“), но от голямо значение е и пренасищането на жарна с пълни некадърници. Нямаше много качествени рап артисти по телевизията, то и сега е така. Затова няма и сцена. Това е моята теория.

– Коя е най-тъпата рима от рап песен, за която се сещаш? И на английски, и на български.

– Веднага се сещам за култовото „и затова запомни едно – тук сме Шамара и Ванко Едно„. На английски – често се изумявам от речника на Лил Уейн.

– Как реши, че искаш да станеш рапър? Кой те вдъхнови?

– Със слушането на рап в огромни количества дойде и желанието да се пробвам. Най-големи заслуги бих приписал на Ndoe (a.k.a. Cmotan MC) и Митака от DRS, Газа и Гайдата от Нокаут, а от чуждите рапъри – Eyedea, Slug и шведите от Looptroop Rockers.

– Момичетата кефят ли се на рапъри? Ти имаш ли много фенки?

– Кефят се, за щастие. Фенки имам, но никога не са достатъчно.

– Кой би бил по-добър на рап батъл – Барак Обама или Владимир Путин?

– Макар че цветът на кожата на Обама му дава предимство в рапа, Путин е умел в манипулирането на тълпата, което ще му донесе победата. Пък и „белият“ рап винаги за мен е бил по-качествен. Eyedea ще ги изрине и двамата, обаче.

– Вие пеете повече за някакви социални проблеми. Защо не го раздавате по-ларж? Защо не пееш, че имаш много пари и яка кола?

– Защото нямам много пари и яка кола. А дори и да имах – пак щеше да ми се пее за нещо по-смислено. Не обичам да се хваля. А и не съм „car-person“, предпочитам велосипед.

– Един от вашата група казва „Само интелекти извират от Борово”? Кой ти е любимия квартал на София? Борово ли?

– Изток винаги ми е бил приятно спокоен, но и Фондови жилища е ОК. От Борово нямам кой знае какви впечатления, но там е извор на таланти, наистина.

– Кой ти е любимият български владетел?

– Цар Симеон. България на три морета. Тривиално, но ме кефи как звучи.

– Защо комунистите са измислили панелните блокове?

– За да може бездарните рапъри да се филмират, че имат тежък социален живот и живеят в гетото.

– През последните години в България дойдоха много известни изпълнители. Има ли голяма сцена в нашата страна?

– Те у нас все идват някакви престарели звезди с поугаснали кариери, които незнайно защо все още някой слуша. Nana и Dr. Alban бяха наскоро у нас, за Бога! Очаквам скоро да докарат у нас DJ Bobo и Ace of Base. А един DMX вече 2 пъти му отлагат участие. Сцена нямаме, организаторите у нас са твърде алчни, за да поканят някоя актуална звезда, а и доходите на средностатистическия българин не биха му позволили да си закупи билет.

– Устата ли е най-добрият рапър от чалгарите? И кой е най-добрият чалгар измежду рапърите?

– Устата е безподобно извращение и нагледен пример за състоянието на родния шоу-бизнес. Определено е най-добрият рапър от чалгарите. Всъщност той е и най-добрият чалгар измежду рапърите. Нека го обобщим обаче като най-добрия рапър сред рекламиращите сладолед.

– Жертва ли си на пиратството на музика в интернет?

– Ами наскоро качиха моя песен от албума „Изрезки“, която не беше предвидено да бъде пусната за свободно слушане на този етап, но аз го приемам по-скоро като комплимент и възможност да ме чуят повече хора, отколкото като „ограбване“. В крайна сметка, ако някой харесва музиката ми и иска да ме подкрепи – ще си купи диска от мен, въпреки че е чувал парчетата вътре.

– Защо лошото време винаги „изненадва” управляващите – без значение дали са от БСП или от ГЕРБ?

– Интересно явление, може би „няма пари“ за синоптици и снегорини. Или може би нарочно се правят на изненадани за да изглежда по-голямо геройството, когато изчистят малко сняг от улиците. А може би просто така си вършат работата във всеки аспект.

– Ако излезеш със Симеон Дянков да пиете по две бири, за какво ще си говорите? И в кой бар, всъщност, бихте седнали да пиете бира?

– Предполагам, че ще е някъде, където той ще може да си вземе дозата необезпокояван – „Червило“ или „Ялта“, например. Първото, което ще го попитам – на какви точно наркотици е – като го гледам отстрани, ми изглежда, че са някакви доста качествени. Второто – бюджета за 2012г малка „Маргарита“ ли ще е или голяма и дали ще остане някой лев и за чеснов сос?

– Навремето се казваше, че хип-хопа има 4 елемента – рап, графити, брейк денс и DJ. Сега още ли важи това? Има ли нови елементи на хип-хопа?

– Елементите може би станаха повече, но никога не са ме вълнували всичките. Всеки прави това, което го влече. Ние драскахме графити навремето, бяхме зарибени, но DJ или брейкър никога не съм искал да бъда, само защото е елемент от хип-хоп движението. Бийтбокса доби огромна популярност последните няколко години, със сигурност е неизменна част от културата, но на мен лично не ми харесва като форма на изкуство. Музиката си остава на първо място за мен.

– Ако ми се прииска и аз да бъда рапър, какви напътствия би ми дал? Какви първи стъпки би ми препоръчал?

– Ами първото най-важно е да си слушал много рап. Няма как да си добър в музика, която не си слушал или не обичаш. Освен това трябва да пишеш много – никой не е блеснал с първия си текст или с десетия. Умението и при писането, и при изпълнението се изгражда с практиката. Разбира се, трябват и малко акъл и усет към нещата. Не може 2012г някои хора (било то и с 20-годишна практика) да рапират и римуват като първолаци. Едно елементарно вслушване и човек ще забележи, че дори и комерсиални артисти като Lloyd Banks използват по-сложни римови конструкции, а не римуват само на „а“ и на „е“.

– В момента кой прави най-здравия рап в България?

– ILLMATE, So Called Crew, DRS, Нокаут… последните се завърнаха с гръм и трясък на родната сцена неотдавна. Ъпсурт ги отписах последната година, но все още имам надежди да изкарат нещо качествено.

– Музиката или рисуването – кое е по-красивото изкуство?

– Коренно различни са и не мога да ги сравня, но аз лично винаги съм предпочитал музиката – доставя ми много голяма наслада.

– Кой е най-добрият град за живеене… в България?

– Сигурно ще прозвучи цинично, но у нас отдавна няма добър град за живеене, има два-три просто „годни“ за оцеляване.

Можете да видите SCC в клуб „Строежа“ в Студентски град. Момчетата ще забиват на 23 февруари. Ще бъдат в пълен състав, като ще ги подкрепят DJ-ите от Fruit Sessions. Входът ще е 5 лв.
Повече информация – във Фейсбук. 

И в края – още малко полезни ресурси:

Механика на думи във Facebook

So Called Crew във Facebook

 
3 коментара

Posted by в февруари 17, 2012 in Разни

 

Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,